Польська преса останніми днями багато пише про історію з позбавленням Володимира Зеленського ордена Білого Орла, що перетворилася на багатовимірний політичний конфлікт, у якому переплелися внутрішня боротьба в Польщі, історичні суперечності з Україною та ширший геополітичний контекст російсько-української війни.
Попри те, що формально йдеться про символічну державну відзнаку, у польському медіапросторі ця подія швидко перетворилася на лакмусовий папірець для різних політичних таборів, які трактують її по-різному - від "вимушеної реакції на українські дії" до "небезпечної помилки, що грає на руку Кремлю".
Критика дій Навроцького
У великому інтерв'ю Gazeta Wyborcza із соціологом Пшемиславом Садурою та публіцистом Славоміром Сєраковським вони різко критикують рішення президента Кароля Навроцького позбавити Володимира Зеленського Ордена Білого Орла.
Вони вважають, що рішення Навроцького є не захистом історичної пам'яті Польщі, а проявом популізму та боротьби за прихильність правого електорату.
На їхню думку, від цього виграє насамперед Росія, тоді як польсько-українські відносини зазнають серйозної шкоди.
Садура каже, що рішення Навроцького не стало несподіванкою, оскільки його підтримує значна частина польського суспільства, а сам президент давно демонстрував подібну лінію.
Сєраковський висловлюється ще гостріше - він називає президента людиною, яка пожертвувала стратегічним польсько-українським союзом заради короткострокової політичної популярності.
Автори також зазначають, що після того, як Зеленський та інші українські президенти повернули польські нагороди, сам орден Білого Орла частково втратив свій символічний престиж.
Рекомендовані коментарі
Для публікації повідомлень створіть обліковий запис або авторизуйтесь