Пиво забродило. Харків розтрощив Оболонь після раннього вилучення

Навчене гірким досвідом минулого футбольного вікенду керівництво української Прем’єр-ліги ухвалило єдине правильне рішення стосовно матчу п’ятого туру на стадіоні «Лівий Берег» поміж «Харковом» та київською «Оболонню». Команди попросили зіграти в цей самий день, але трохи раніше від запланованого, щоб, у разі чого, не повторився досвід гри команди Младена Бартуловича проти луганської «Зорі» кількаденної давнини.
Як покаже час, рішення це було абсолютно слушним. Але виключно з точки зору питань організації цього протистояння, де один із колективів ще не встиг навіть жодного м’яча у ворота суперників спрямувати в новому сезоні. Певна річ, що йдеться про команду Олександра Антоненка, яка поза межами рідного стадіону відчуває всі складнощі шаленої логістики та відсутність підтримки власних уболівальників. Проте не у фанатах була справа в питанні невдач «пивоварів» цього ігрового дня.
Уже на другій хвилині Волохатий на чужій половині вирішив, що непоганою є ідея смикнути за корпус Калюжного, коли той робить ривок до контратаки. А коли ще за п’ять хвилин потом півзахисник «Оболоні» вже на правому фланзі власного штрафного зіграв у підкаті в ноги Салюку, то це був очевидний привід продемонструвати йому друге попередження, призначити пенальті, і фактично поховати всі плани на гру для гостей. Щоправда, для всього цього все одно знадобився перегляд повтору на VAR.

ФК Харків
Однак «Харків» своє отримав сповна. Суперники залишились у меншості, пенальті Ітодо ударом низом у лівий кут спокійно реалізував, команда Бартуловича вийшла вперед за рахунком, а в «Оболоні» тим часом утворилась дірка в опорній зоні, яку Антоненко чомусь не квапився закривати. І дуже сильно через це кияни постраждали.
Уже на 14 хвилині рахунок був 3:0 на користь харків’ян, бо банально нікому було контролювати простір у власному штрафному для гравців «Оболоні». Цим скористався Парако під час прострілу Забергджі з лівого флангу, а потім і сам косовар замкнув передачу Ітодо з протилежного боку поля.
Усе було схожим на те, що «пивовари» бажають якомога швидше дістатись фінального свистка в цій грі, і щоб при цьому рахунок не перевищив нещодавні звитяги команди Бартуловича в Кубку України. Але свої п’ять ще в першому таймі гості таки пропустили. Доклався до цього Крупський своїм ударом із зони перед штрафним під праву стійку на 24 хвилині, а також Полегенько, який подарував можливість Ітодо поглузувати над Федорівським недбалою передачею назад із лівого краю атаки наприкінці першого тайму.

ФК Харків
Жодного розуміння, навіщо був другий тайм у цій грі, у присутніх не було. Але за спортивним принципом усе ж таки треба було відповідально поставитись до цього часу гравцям обох команд. «Харків» не надто охоче, але все ж таки намагався забити більше голів, і тут уже воротар «Оболоні» мав можливість кілька ударів суперників таки відбити.
І коли навіть за переваги в кількості гравців на полі команда Бартуловича все ж таки почала стомлюватись, пролунав сигнал повітряної тривоги, який зупинив матч на 88 хвилині. Хоча всі були б задоволені, якби зупинив одразу остаточно. Однак, знову ж таки, це проти регламенту національної першості, тож ми просто чекали. І час очікування склав майже дві з половиною години. Ще б було, заради чого.
Відповіді