Для тих, хто купує посилання

[Ciko]

Стаття не про "працюють чи не працюю посилання", а для тих, хто займається їхньою покупкою або хоче самостійно почати це робити. У ній я дам деякі рекомендації, спираючись на свій досвід із посилальних бірж. На розгляд візьмемо трьох представників.

trastik.com

Хочу більш докладно написати про цей майданчик, оскільки дізнався про неї нещодавно (раніше просто не було потрібно в додаткових біржах). Розпишу без води, основні плюси, мінуси та особисті рекомендації.

Плюси:

1. Гарна ціна посилання. Якщо GGL, Miralinks і PR-SAPE цінник на " нормальну " посилання починається від 500 р., тут можна отримати аналогічного донора за 150-200 р. Особисто я придбав за 1000 грн. посилання на домен з трафіком 1кк унікумів на місяць. Дуже гідна ціна. Перевірте вартість інших сервісах - дуже здивуйтеся :).

2. Якість веб-сайтів. Загалом воно "окей". Це не "невинні" портали з 0 вихідних посилань. Загальне співвідношення в межах норми. Це означає, що у 80% випадків, що входять більше, ніж вихідних. А співвідношення (вхідні поділити на вихідні) у 60% випадків від 0 до 0,6. Простими словами – сайти не сильно спамлені автобіржами та дешевими посиланнями заради швидкого просування. Це означає менше ймовірності отримати беклінк із сайту під фільтром у майбутньому.

Пояснення щодо вхідних/вихідних посилань: якщо на сайті більше вихідних, ніж вхідних, це може означати таке:

а) Сайт зараз не в найкращій формі (падає трафік, стагнація, віруси, помилки тощо) та вебмайстер намагається максимізувати прибуток, продаючи посилання за заниженою ціною.

б) Сайт спочатку створювався для продажу посилань. Це означає, що вебмастер отримав низку "пузомірок" (ікс, трафік, PR, кількість сторінок тощо) і далі планує зайнятися лише його монетизацією, зрідка підтримуючи ресурс "на плаву".

в) Сайт планують продавати. Аналогічно – перед продажем, власник намагається вичавити максимум прибутку. Тут варто відзначити, що так чинять рідко і лише несумлінні і, якщо чесно, дурні вебмайстри. Стрибок маси посилань перед продажем може анулювати угоду.

г) Сайт складається з автоматизованої посилальної біржі типу SAPE, SeoPult і т.д. А значить більшість посилань з нього – сміття.

3. Зрозумілий зворотний зв'язок. Особисто у мене жодних претензій щодо зворотного зв'язку немає. Відповіді отримував за кілька хвилин. Деякі колеги були незадоволені довгими відповідями. Але нічого такого я не помітив.

4. Ідеально для "сірих" та "чорних" тематик. Більшість сайтів на майданчику – зламані. Тобто вебмайстер не знає, що майданчик продає на сайті посилання. Морального аспекту цього обговорювати не будемо. Отримати багато вічних посилань за невеликі гроші - чудова стратегія для гемблінг, адалт, фарм та інших подібних тематик. Крім того, можна змінити домен або сторінку посилання безкоштовно. Забанили сайт - швидко міняємо все посилання на новий домен і чекаємо на індексацію. По суті, у вас динамічна маса посилань, яку ви можете застосовувати до різних сайтів.

5. Ще кілька особливостей:

а) Статті та посилання стоять однаково. Якщо не завантажити свою статтю, то буде використано випадкову дешеву статтю з біржі etxt, вони беруться тільки заради унікальності. Якщо потрібна якісна стаття, то замовляєте самі та використовуєте.

б) Є іноземні майданчики - можливо для тих же "сірих" та "чорних" тим підійде.

в) Гарантія на розміщення – рік.

Мінуси:

1. Не відображається адреса домену. Я вважаю – це ключова вада біржі. Воно й зрозуміло, хто показуватиме ламаний сайт? Я завжди рекомендую перед покупкою посилання дивитися сайт очима. Жодні "пузомірки" не покажуть всієї картини, якщо не полазити по сайту самому. Тих параметрів, які надає нам система, звичайно, не вистачає для нормального аналізу. Ця проблема вирішується лише коли сума поповнень на акаунті досягне 100 000 рублів, тоді домени не приховані.

2. Мало майданчиків. З великою ймовірністю, ви не знайдете точного влучення у вашу тематику. Розраховуйте на навколотематичні сайти. Погано для великих сайтів, де посилання грає вагому роль. Добре міксувати з іншими біржами, знімаючи "вершки" за хорошим цінником. Але загалом – на ідеальне влучення сподіватися не варто.

3. Інтерфейс – справа суто особиста. На мою думку - тут він гірший, ніж на GGL, але краще, ніж на miralinks.

4. Наявність гарної статті – обов'язково. Інакше отримайте рандомну статтю лише заради унікальності.

Можливо, є ще мінуси, наприклад, пов'язані з аналізом та розміщення посилань у стандартному інтерфейсі, але я зазвичай користуюся мінімальними налаштуваннями всередині сервісу.

Загальний висновок по біржі: інструмент безумовно заслуговує на увагу. Насамперед через приємні цінники.

Для білої тематики: під час закупівлі посилань обов'язково зазирайте на trastik.com. Перевірте точне або близьке попадання в нішу і купіть кілька грошових посилань з хороших донорів (якщо вони будуть). Ведіть закпку за принципом:

Точне влучення у тематику;

Околотематичні сайти;

Новинки.

Зніміть "вершки", а далі перевіряйте вручну через інші біржі.

Для "чорної тематики": я купував би посилання тільки тут. Знов-таки, через ціну і можливість зручно поміняти домен. Можна як альтернативу PBN.

Gogetlinks.net

Одна з найвідоміших бірж. Усі, хто чув про посилання, чув і про GGL.

Плюси:

. Максимально повна інформація про донорів для ручної вибірки. Але найголовніше - видно домен, можна вивантажити та залити у чек-траст і перевірити там.

2. У 90% чуйні веб-майстри. Після розміщення посилань я просив виправити статтю приблизно у 70% випадках. Крива верстка, інший шрифт, відсутність зображень - це стандартні проблеми при закупівлі. Як правило – все виправляли. Якщо людина не відповідала - відкривалася суперечка і зазвичай все вирішувалося на мою користь. Після цього сайт одразу вирушав у black-лист. З неадекватними вебмайстрами немає сенсу працювати.

3. Зручний інтерфейс (це суб'єктивно). Якщо ви вперше на сайті – може трохи шокувати, але потім дуже зручно. Перегляд статті з посиланням прямо на сайті, пошук безлічі параметрів і т.д.

4. Багато майданчиків. Тут можна знайти майже будь-яку тематику (за винятком заборонених: порно, казино тощо).

"У Gogetlinks не беруть участь сайти, що порушують авторські права, що суперечать законам Росії, а також нормам суспільної моралі (порно, зломи сайтів і т.д.), сайти 'для дорослих' та сайти знайомств. (с)".

Мінуси:

1. Часто розміщують жахливі статті. Буває зовсім не те, що я хотів би бачити, навіть безкоштовно. Вирішується, як я писав вище у 90% випадків.

2. Ціна на посилання від 500 грн. Є і дешевше, але зазвичай це сміття. Якщо купуємось на GGL, це буде не бюджет, але й не так дорого, як на Miralinks.

3. Багато завищених цін посилання. Дуже важливо перевіряти кожного донора вручну. Часто вебмайстри мімікрірують під нормальний сайт, продаючи за 1000р. повний треш. Насправді це проблема всіх посилальних бірж.

4. На мій погляд, є зайва інформація, що вводить в оману. Наприклад, вибір ПС просування. Мені особисто незрозумілий цей пункт. За яким принципом фільтруються посилання з цією функцією? Якесь посилання корисніше за гуглу, а якесь яндексу? Ну спірно. Не рекомендую використати. Так само, як і "Траст". По суті, будь-який "Траст", будь то GGL, CheckTrust, miralinks і т.д. - це якийсь самостійно виведений показник. Він формується з інших абстрактних показників, простіше кажучи, це середня температура по лікарні. Можна брати до уваги, якщо траст від 0 до 4. Це означає, що зовсім сміття: трафік ніякий, автобіржі посилань, спамлен і т.д. Але далі при виборі орієнтуйтеся на конкретні значення: трафік, посилання, наявність фільтра, автобіржі, зовнішній вигляд і т.д.

5. Поповнення безготівково. Від 15000р. з комісією 9% – це підійде не для всіх. Часто клієнти (особливо у регіонах) були шоковані такими цінами.

Загальний висновок щодо біржі: зручна, в міру сміття, оптимальна для середнього бюджету. Підходить для просування сайтів послуг, інтернет-магазинів, інфо-порталів у білій тематиці. Не підходить для чорної та сірої тематики.

Майже на кожній біржі посилань існує режим "Для новачка". Це коли система автоматично підбирає для вас донорів, анкори, іноді кількість посилань. Ніколи не вибирайте цей режим. Навіть якщо ви новачок. Краще розберіться з системою, ніж довірити всій машині, яка ймовірно просто "зіллє" ваші гроші.

Miralinks

Не менш популярна система. Дорого, якісно.

Плюси:

1. Якісна відмінність від конкурентів - безліч якісних донорів, дуже суворий відбір при розміщенні сайту на біржі. Можна розмістити кілька посилань. При закупівлі зазвичай пишу статтю 5000 знаків і всередині ставлю 2 або 3 посилання. Наприклад, 2 анкорні: "купити ладу ларгус" та "ціни на ларгус", а іншу наприкінці статті, "за матеріалами сайту sitename.ru".

2. За аналогією з GGL (це одна компанія), тут у 90% адекватні вебмайстри та підтримка.

3. Найприродніші посилання. Максимально наближено до природного заслання, а отже – найефективніше.

4. Як і на GGL, прийнятні фільтри (якщо розібратися в інтерфейсі)

5. Є можливість посилення посилань. Посилення з допомогою живих переходів. Особисто я ефекту не побачив. Найкраще робити це самостійно.

Мінуси:

1. Ціна. Дуже дорого. Стаття + посилання ~2000р. Лише для високих бюджетів. Якщо бюджет середній чи низький – краще GGL.

2. Страшний інтерфейс (це суб'єктивно). Не фахівець – без мануалу точно нічого не зрозуміє. Якщо довго не заходив на майданчик, доводиться розбиратися наново. На відміну від тієї ж GGL.

3. Ті самі дивні "показники якості" як і у GGL.

4. Поповнення безготівково. Від 12000р., Комісія 12% - банківська та 12% - комісія системи. Коротше мінімальна сума поповнення – 15500р. Ну, якщо поповните на 500 000р., отримайте додатково VIP-статус, та знижку 25000р. Разом, доведеться сплатити 610000р. :).

5. Буде складним для новачків. Тут надто велика сукупність різних показників: якість статті, донора, кількість посилань у статті, ціна тощо. Потрібно не лише вибрати донора, а й підготувати правильну статтю, спираючись на семантичне ядро. Щоб отримати максимальний ефект – все має працювати в комплексі, а для цього потрібний певний досвід.

 

Відкрити новина