TaZ розповів, чого не вистачає BC.Game для перемог (спойлер – того самого, що і NAVI)

Головний тренер команди BC.Game Віктор TaZ Войтас спробував пояснити, чому п’ятірка із s1mple, electroNic, Magisk, Senzu та mzinho поки не виправдовує очікувань. Після чергового провалу у відкритій кваліфікації до PGL Masters Bucharest 2026 наставник назвав головною проблемою команди ментальну стійкість.

У другій відкритій кваліфікації BC.Game спочатку розгромила Erlamand Academy з рахунком 13:3 на Dust2, а потім мала перевагу 9:3 над Esport Academy Copenhagen на Nuke. Однак суперник здійснив камбек і виграв карту 13:11, відправивши BC.Game додому. Таким чином команда провалила вже п’яту кваліфікацію поспіль.

До цього BC.Game не змогла пройти кваліфікації до Esports World Cup 2026, Stake Pulse Beat II, IEM Beijing 2026 та першої європейської відкритої кваліфікації PGL Masters Bucharest 2026. У матчі проти FOKUS команда взагалі примудрилася програти дві карти поспіль в овертаймах — Mirage 14:16 та Nuke 16:19 після перемоги 13:4 на Dust2.

TaZ визнає, що команда має серйозні проблеми саме в кінцівках матчів.

«У нас є проблеми із закриттям ігор, особливо в онлайні. Нам однозначно потрібно попрацювати над нашою ментальною стійкістю, тому що це одна з головних причин, чому ми опинилися в такому становищі», — заявив тренер.

За словами TaZ, проблема проявляється саме тоді, коли BC.Game вже отримує перевагу. Гравці починають розділятися, втрачати контроль над грою та приймати невдалі рішення у раундах, які повинні закривати матч.

«У важливих раундах ми занадто часто розділяємося і не зберігаємо холоднокровність, коли отримуємо перевагу. Мені здається, ми набагато сильніші, ніж показали. Однак найважливіші матчі проходять під тиском, а зараз ми не можемо з ним впоратися», — пояснив Войтас.

Одним із найбільш показових моментів тренер назвав ситуацію на Nuke у першій кваліфікації. BC.Game мала перевагу 2v1 у матчпойнті, але не змогла завершити раунд. Після цього команда втратила контроль і зрештою програла карту в овертаймах.

Втім, TaZ вважає, що справа не лише у психології. BC.Game все ще не встигла повністю вибудувати власну систему гри. Гравці не тримають у голові весь плейбук, а частина гранат, таймінгів та взаємодій поки не доведена до автоматизму.

«Ми все ще не знаємо весь плейбук так, як повинні. Є багато речей із гранатами, таймінгами та взаємодіями, які потрібно довести до автоматичного рівня. Це неможливо побудувати за кілька днів», — зазначив тренер.

І тут виникає головна проблема нинішньої BC.Game. s1mple та electroNic мають за плечима роки гри на найвищому рівні, Magisk — величезний досвід у топових командах, а Senzu та mzinho вже встигли показати свій потенціал, але результату немає.

Counter-Strike не виграється лише іменами у ростері. Після приходу Magisk та mzinho команді потрібен час, щоб з’єднати різні стилі гри та побудувати нову систему, принаймні так вважає тренер. 

«Я думаю, що ми набагато сильніші, ніж показують наші результати. Питання в тому, як перенести це в офіційні матчі та як справлятися з тиском», — сказав наставник.

При цьому TaZ не збирається ховати мрію про Мейджор. Навпаки, наставник запевнив, що головна мета BC.Game залишається незмінною.

«Це не повинно відбуватися так само на LAN. Ми не так багато граємо онлайн, тому я не думаю, що нам уже потрібно ховати наші шанси на Major», — заявив він.

Втім, ситуація з виходом на PGL Major Singapore 2026 ультимативно погана. За однією з актуальних симуляцій ймовірність команди потрапити до топ-18 і пройти на Мейджор оцінюється лише в 1%.

Але TaZ не втрачає віри, хоча всім навколо очевидно, що зірковий склад, зібраний s1mple, не виправдовує очікувань.