Ciko

Пошукова система продовжує позбавлятися деяких своїх цифрових активів. Так, вже у листопаді цього року Google планує закрити свій месенджер Hangouts. Всім його користувачам вже зараз рекомендується змінити цей майданчик на Google Chat. Втім, якщо користувач сам не перейде з Hangouts до Chat, процес перекладу буде здійснено автоматично. При цьому всі чати та контакти людини будуть збережені у повному обсязі. На даний момент Google Chat представлений у двох версіях: як функція у поштовому сервісі Gmail та у вигляді окремої програми. Представники пошукового гіганта запевняють, що незабаром Google Chat отримає багато нових корисних функцій. Наприкінці слід нагадати, що Google Hangouts з'явився на світ 9 років тому – у 2013 році. Через п'ять років сервіс був розділений на Google Chat (окрема платформа для обміну текстовими повідомленнями) та Google Meet (майданчик для відеодзвінків). Тепер же, зважаючи на все, настав час відмовитися від першоджерела... Відкрити новина

Глава SpaceX продовжує виступати одним із головних ньюсмейкерів у світі. Отже, те, що ми попереджали в травні, відбулося – Ілон Маск відмовився від придбання блогосфери Твіттер. Офіційна причина? Читайте за вказаним вище посиланням. Про неофіційні мотиви нам невідомо, адже епатажний Маск нікому нічого не повідомляє. Що тепер буде? Твіттер обіцяє, що вже цього тижня подасть до суду за відмову від закриття правочину. Зазвичай такі розгляди тривають кілька місяців і закінчуються мировою угодою, яка влаштовує всі сторони. Щось подібне можна очікувати і в позовах Ілона із соціальною мережею. Втім, сюрпризи можуть бути. Це ж Маск! До речі, мільярдер досить цікаво відреагував на майбутній судовий позов у своєму Твіттер-акаунті: "Спершу вони переконували мене, що я не можу купити Твіттер. Потім вони сказали, що не нададуть дані про бот-акаунти. Тепер вони намагаються змусити мене придбати їх соцмережу". Відкрити новина

Представник пошуку наполягає, що позиції Google абсолютно не залежать від такого співвідношення. Далі – наводимо останній діалог на сторінках Reddit. Спершу пішла скарга сеошника: "Протягом однієї години сторінки сайту були деіндексовані. Я перевірив буквально все і єдине, що реально могло якось вплинути на такий результат, це співвідношення dofollow-і nofollow-посилань. У моєму випадку це 75% і 25% відповідно. Що стосується dofollow-посилань, то всі вони з'явилися в березні. Більшість лінків пов'язано з кількома доменами, не більше 5-ти. Буквально через кілька днів після появи цих посилань трафік та позиції сайту впали". На скаргу категорично відреагував Джон Мюллер (John Mueller): "Будь-яка проблема, яка виникає у сайту, жодним чином не пов'язана із співвідношенням відкритих та закритих для індексації посилань на його сторінках. Такого просто не може бути". Відкрити новина

Стаття не про "працюють чи не працюю посилання", а для тих, хто займається їхньою покупкою або хоче самостійно почати це робити. У ній я дам деякі рекомендації, спираючись на свій досвід із посилальних бірж. На розгляд візьмемо трьох представників. trastik.com Хочу більш докладно написати про цей майданчик, оскільки дізнався про неї нещодавно (раніше просто не було потрібно в додаткових біржах). Розпишу без води, основні плюси, мінуси та особисті рекомендації. Плюси: 1. Гарна ціна посилання. Якщо GGL, Miralinks і PR-SAPE цінник на " нормальну " посилання починається від 500 р., тут можна отримати аналогічного донора за 150-200 р. Особисто я придбав за 1000 грн. посилання на домен з трафіком 1кк унікумів на місяць. Дуже гідна ціна. Перевірте вартість інших сервісах - дуже здивуйтеся :). 2. Якість веб-сайтів. Загалом воно "окей". Це не "невинні" портали з 0 вихідних посилань. Загальне співвідношення в межах норми. Це означає, що у 80% випадків, що входять більше, ніж вихідних. А співвідношення (вхідні поділити на вихідні) у 60% випадків від 0 до 0,6. Простими словами – сайти не сильно спамлені автобіржами та дешевими посиланнями заради швидкого просування. Це означає менше ймовірності отримати беклінк із сайту під фільтром у майбутньому. Пояснення щодо вхідних/вихідних посилань: якщо на сайті більше вихідних, ніж вхідних, це може означати таке: а) Сайт зараз не в найкращій формі (падає трафік, стагнація, віруси, помилки тощо) та вебмайстер намагається максимізувати прибуток, продаючи посилання за заниженою ціною. б) Сайт спочатку створювався для продажу посилань. Це означає, що вебмастер отримав низку "пузомірок" (ікс, трафік, PR, кількість сторінок тощо) і далі планує зайнятися лише його монетизацією, зрідка підтримуючи ресурс "на плаву". в) Сайт планують продавати. Аналогічно – перед продажем, власник намагається вичавити максимум прибутку. Тут варто відзначити, що так чинять рідко і лише несумлінні і, якщо чесно, дурні вебмайстри. Стрибок маси посилань перед продажем може анулювати угоду. г) Сайт складається з автоматизованої посилальної біржі типу SAPE, SeoPult і т.д. А значить більшість посилань з нього – сміття. 3. Зрозумілий зворотний зв'язок. Особисто у мене жодних претензій щодо зворотного зв'язку немає. Відповіді отримував за кілька хвилин. Деякі колеги були незадоволені довгими відповідями. Але нічого такого я не помітив. 4. Ідеально для "сірих" та "чорних" тематик. Більшість сайтів на майданчику – зламані. Тобто вебмайстер не знає, що майданчик продає на сайті посилання. Морального аспекту цього обговорювати не будемо. Отримати багато вічних посилань за невеликі гроші - чудова стратегія для гемблінг, адалт, фарм та інших подібних тематик. Крім того, можна змінити домен або сторінку посилання безкоштовно. Забанили сайт - швидко міняємо все посилання на новий домен і чекаємо на індексацію. По суті, у вас динамічна маса посилань, яку ви можете застосовувати до різних сайтів. 5. Ще кілька особливостей: а) Статті та посилання стоять однаково. Якщо не завантажити свою статтю, то буде використано випадкову дешеву статтю з біржі etxt, вони беруться тільки заради унікальності. Якщо потрібна якісна стаття, то замовляєте самі та використовуєте. б) Є іноземні майданчики - можливо для тих же "сірих" та "чорних" тим підійде. в) Гарантія на розміщення – рік. Мінуси: 1. Не відображається адреса домену. Я вважаю – це ключова вада біржі. Воно й зрозуміло, хто показуватиме ламаний сайт? Я завжди рекомендую перед покупкою посилання дивитися сайт очима. Жодні "пузомірки" не покажуть всієї картини, якщо не полазити по сайту самому. Тих параметрів, які надає нам система, звичайно, не вистачає для нормального аналізу. Ця проблема вирішується лише коли сума поповнень на акаунті досягне 100 000 рублів, тоді домени не приховані. 2. Мало майданчиків. З великою ймовірністю, ви не знайдете точного влучення у вашу тематику. Розраховуйте на навколотематичні сайти. Погано для великих сайтів, де посилання грає вагому роль. Добре міксувати з іншими біржами, знімаючи "вершки" за хорошим цінником. Але загалом – на ідеальне влучення сподіватися не варто. 3. Інтерфейс – справа суто особиста. На мою думку - тут він гірший, ніж на GGL, але краще, ніж на miralinks. 4. Наявність гарної статті – обов'язково. Інакше отримайте рандомну статтю лише заради унікальності. Можливо, є ще мінуси, наприклад, пов'язані з аналізом та розміщення посилань у стандартному інтерфейсі, але я зазвичай користуюся мінімальними налаштуваннями всередині сервісу. Загальний висновок по біржі: інструмент безумовно заслуговує на увагу. Насамперед через приємні цінники. Для білої тематики: під час закупівлі посилань обов'язково зазирайте на trastik.com. Перевірте точне або близьке попадання в нішу і купіть кілька грошових посилань з хороших донорів (якщо вони будуть). Ведіть закпку за принципом: Точне влучення у тематику; Околотематичні сайти; Новинки. Зніміть "вершки", а далі перевіряйте вручну через інші біржі. Для "чорної тематики": я купував би посилання тільки тут. Знов-таки, через ціну і можливість зручно поміняти домен. Можна як альтернативу PBN. Gogetlinks.net Одна з найвідоміших бірж. Усі, хто чув про посилання, чув і про GGL. Плюси: . Максимально повна інформація про донорів для ручної вибірки. Але найголовніше - видно домен, можна вивантажити та залити у чек-траст і перевірити там. 2. У 90% чуйні веб-майстри. Після розміщення посилань я просив виправити статтю приблизно у 70% випадках. Крива верстка, інший шрифт, відсутність зображень - це стандартні проблеми при закупівлі. Як правило – все виправляли. Якщо людина не відповідала - відкривалася суперечка і зазвичай все вирішувалося на мою користь. Після цього сайт одразу вирушав у black-лист. З неадекватними вебмайстрами немає сенсу працювати. 3. Зручний інтерфейс (це суб'єктивно). Якщо ви вперше на сайті – може трохи шокувати, але потім дуже зручно. Перегляд статті з посиланням прямо на сайті, пошук безлічі параметрів і т.д. 4. Багато майданчиків. Тут можна знайти майже будь-яку тематику (за винятком заборонених: порно, казино тощо). "У Gogetlinks не беруть участь сайти, що порушують авторські права, що суперечать законам Росії, а також нормам суспільної моралі (порно, зломи сайтів і т.д.), сайти 'для дорослих' та сайти знайомств. (с)". Мінуси: 1. Часто розміщують жахливі статті. Буває зовсім не те, що я хотів би бачити, навіть безкоштовно. Вирішується, як я писав вище у 90% випадків. 2. Ціна на посилання від 500 грн. Є і дешевше, але зазвичай це сміття. Якщо купуємось на GGL, це буде не бюджет, але й не так дорого, як на Miralinks. 3. Багато завищених цін посилання. Дуже важливо перевіряти кожного донора вручну. Часто вебмайстри мімікрірують під нормальний сайт, продаючи за 1000р. повний треш. Насправді це проблема всіх посилальних бірж. 4. На мій погляд, є зайва інформація, що вводить в оману. Наприклад, вибір ПС просування. Мені особисто незрозумілий цей пункт. За яким принципом фільтруються посилання з цією функцією? Якесь посилання корисніше за гуглу, а якесь яндексу? Ну спірно. Не рекомендую використати. Так само, як і "Траст". По суті, будь-який "Траст", будь то GGL, CheckTrust, miralinks і т.д. - це якийсь самостійно виведений показник. Він формується з інших абстрактних показників, простіше кажучи, це середня температура по лікарні. Можна брати до уваги, якщо траст від 0 до 4. Це означає, що зовсім сміття: трафік ніякий, автобіржі посилань, спамлен і т.д. Але далі при виборі орієнтуйтеся на конкретні значення: трафік, посилання, наявність фільтра, автобіржі, зовнішній вигляд і т.д. 5. Поповнення безготівково. Від 15000р. з комісією 9% – це підійде не для всіх. Часто клієнти (особливо у регіонах) були шоковані такими цінами. Загальний висновок щодо біржі: зручна, в міру сміття, оптимальна для середнього бюджету. Підходить для просування сайтів послуг, інтернет-магазинів, інфо-порталів у білій тематиці. Не підходить для чорної та сірої тематики. Майже на кожній біржі посилань існує режим "Для новачка". Це коли система автоматично підбирає для вас донорів, анкори, іноді кількість посилань. Ніколи не вибирайте цей режим. Навіть якщо ви новачок. Краще розберіться з системою, ніж довірити всій машині, яка ймовірно просто "зіллє" ваші гроші. Miralinks Не менш популярна система. Дорого, якісно. Плюси: 1. Якісна відмінність від конкурентів - безліч якісних донорів, дуже суворий відбір при розміщенні сайту на біржі. Можна розмістити кілька посилань. При закупівлі зазвичай пишу статтю 5000 знаків і всередині ставлю 2 або 3 посилання. Наприклад, 2 анкорні: "купити ладу ларгус" та "ціни на ларгус", а іншу наприкінці статті, "за матеріалами сайту sitename.ru". 2. За аналогією з GGL (це одна компанія), тут у 90% адекватні вебмайстри та підтримка. 3. Найприродніші посилання. Максимально наближено до природного заслання, а отже – найефективніше. 4. Як і на GGL, прийнятні фільтри (якщо розібратися в інтерфейсі) 5. Є можливість посилення посилань. Посилення з допомогою живих переходів. Особисто я ефекту не побачив. Найкраще робити це самостійно. Мінуси: 1. Ціна. Дуже дорого. Стаття + посилання ~2000р. Лише для високих бюджетів. Якщо бюджет середній чи низький – краще GGL. 2. Страшний інтерфейс (це суб'єктивно). Не фахівець – без мануалу точно нічого не зрозуміє. Якщо довго не заходив на майданчик, доводиться розбиратися наново. На відміну від тієї ж GGL. 3. Ті самі дивні "показники якості" як і у GGL. 4. Поповнення безготівково. Від 12000р., Комісія 12% - банківська та 12% - комісія системи. Коротше мінімальна сума поповнення – 15500р. Ну, якщо поповните на 500 000р., отримайте додатково VIP-статус, та знижку 25000р. Разом, доведеться сплатити 610000р. :). 5. Буде складним для новачків. Тут надто велика сукупність різних показників: якість статті, донора, кількість посилань у статті, ціна тощо. Потрібно не лише вибрати донора, а й підготувати правильну статтю, спираючись на семантичне ядро. Щоб отримати максимальний ефект – все має працювати в комплексі, а для цього потрібний певний досвід. Відкрити новина

Влада США вкрай незадоволена монополізацією пошуковим гігантом рекламного бізнесу в країні. Такі претензії до Google вже давно сформувалися у владних колах Сполучених Штатів. Саме тому пошуковик нещодавно заявив, що в рамках материнської структури Alphabet планує створити окрему компанію, яка б займалася аукціонами та розміщенням реклами на сайтах, а також у різноманітних додатках. Проте американські чиновники слушно відкинули такий варіант. Мовляв, цього замало і, якщо такий сценарій буде реалізовано, то ситуація на рекламному ринку зміниться суто формально, але не докорінно. Домінування Google нікуди не подінеться. Відтак Міністерство юстиції США навмисно пред'явити судовий позов до "Корпорації добра" через монополізацію рекламного бізнесу. Таким чином, за Росією потрусити грошові засіки Google хочуть і за океаном. Відкрити новина

У Google не бачать у цьому необхідності. Як відомо, з 2014 року безпечний протокол HTTPS є фактором ранжування у Google. Враховуючи це, резонним виглядає питання приватних сеошників: "Якщо HTTPS-протокол важливий для пошукової системи №1, то, швидше за все, вона вітатиме посилання, що ведуть на сторінки таких сайтів. Як у такому випадку пошуковик буде реагувати на лінки, перехід по яких приведе на HTTP-сторінки?" Відповідь Гуглмена, швидше за все, заспокоїла багатьох: "Хвилюватися щодо посилань на такі сторінки абсолютно не потрібно. Якщо у вас є необхідність послатися на HTTP-урл, робіть це зі спокійною душею. Google нічого проти не має і ставиться з розумінням". Відкрити новина

Майкрософт попередила, що останні оновлення, випущені компанією 14 червня, викликають проблеми з точками доступу Wi-Fi. При підключенні до точки доступу комп'ютери на Windows розривають з'єднання. Проблема стосується Windows 11, 10 і навіть 7. В даний час єдиний спосіб обійти цю помилку - відключити точку доступу Wi-Fi і знайти інший спосіб підключення до інтернету. Баг прийшов разом із оновленням під номером KB5014697. Користувачам, для яких єдиним можливим доступом в інтернет залишається Wi-Fi, варто відкотитися до попередньої версії Windows у Центрі оновлення і почекати, поки Microsoft знайде спосіб вирішення проблеми. Нещодавно Microsoft оголосила про дозвіл захисного ПЗ Defender для пристроїв на базі macOS, iOS та Android. Відкрити новина

Пошук Windows інтегрований до панелі завдань, але між версіями системи є відмінності. У Windows 10 можна клацнути на пошукових бокс у лівому нижньому куті панелі завдань. У Windows 11 з'явилася нова іконка пошуку. За замовчуванням вона виводить програми, що використовуються, а також контент з Microsoft Bing. Однак Microsoft готується повернути пошуку звичний вигляд. За скріншотом, який надало видання Windows Latest, видно, що компанія повертає панель пошуку з Windows 10, але відповідно до дизайну Windows 11 та WinUI 3.0. Нажаль, не можна клацнути правою кнопкою миші по рядку пошуку, щоб змінити її налаштування. Зазначається, що нова панель пошуку знаходиться на стадії тестування, і поки невідомо, коли вона почне розгортатися для користувачів. Відкрити новина

Щоб зробити скріншот поточного екрана в Windows потрібно використовувати клавішу PrintScreen або Alt + PrintScreen для отримання знімка активного вікна. При цьому знімок екрана потрапляє в буфер обміну і його можна вставити в будь-який додаток за допомогою клавіш Ctrl+V. У цій статті ми розглянемо, що робити, якщо в Windows не працює клавіша PrintScreen і не робляться скріншоти. Як швидке обхідне рішення, ви можете використовувати одне з наступних поєднань клавіш, щоб зробити скріншот у Windows: Ctrl+PrtSc Fn+PrtSc >Alt+PrtSc Win+PrtSc Win+Ctrl+PrtSc Win+Fn+PrtSc Win + Shift + S — викликає інструмент Snip & Sketch / Фрагмент та нарис (у Windows 10 1809 і вище) або Snipping Tool у попередніх версіях Windows Windows не зберігає знімки екрана у папці Screenshots Якщо скріншоти не зберігаються автоматично в каталог Screenshots: Відкрийте редактор реєстру ( regedit.exe ) і перейти у гілку HKEY_CURRENT_USER\Software\Microsoft\Windows\CurrentVersion\Explorer; Знайдіть у лівій панелі параметр ScreenShotIndex (тип REG_DWORD) та змініть значення на 1; 3. Перейдіть у гілку реєстру HKEY_CURRENT_USER\Software\Microsoft\Windows\CurrentVersion\Explorer\User Shell Folders; 4. Знайдіть параметр з ім'ям {B7BEDE81-DF94-4682-A7D8-57A52620B86F} (тип REG_EXPAND_SZ) и проверьте, что в ньому вказано значення %USERPROFILE%\Pictures\Screenshots 5. Закрийте редактор реєстру, перезавантажте комп'ютер і перевірте, що після натискання клавіш Win+PrintScreen скріншот автоматично зберігається в каталог %USERPROFILE%\Pictures\Screenshots Як повністю вимкнути клавішу Print Screen у Windows У Windows є кілька способів блокування клавіш PrintScreen на клавіатурі. Якщо ви не можете зробити скріншот у Windows за допомогою клавіші PrtSc, перевірте, чи ця клавіша не відключена в реєстрі за допомогою фільтра клавіатури. Для вимкнення клавіші PrintScrenn у реєстрі використовується наступний параметр: Windows Registry Editor Version 5.00 [HKEY_LOCAL_MACHINE\SYSTEM\CurrentControlSet\Control\Keyboard Layout] "Scancode Map"=hex:00,00,00,00,00,00,00,00,04,00,00,00,00,00,2a,e0,00,00,37,e0,\ 00,00,54,00,00,00,00,00 Якщо ви хочете дозволити використовувати клавішу PrnScr для захоплення знімків екрана, видаліть параметр реєстру Scancode Map з гілки HKEY_LOCAL_MACHINE\SYSTEM\CurrentControlSet\Control\Keyboard Layout і перезавантажте комп'ютер.